4/24 テーマ
ゲスト
井上信治(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 自由民主党幹事長代理
大串博志(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 立憲民主党選対委員長
馬場伸幸(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 日本維新の会代表
田﨑史郎(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 政治ジャーナリスト
抜粋
立憲・大串博志議員「負けは負けましたけれども政権への批判の受け皿として一定数の票を獲得できたと思う。大分の340票はわずかでしたが、投票率が低かったことも取りこぼしたと思う」
私見→候補者に対する評価もあったのでは？立憲は好きだがこの候補者はちょっととか
維新・馬場伸幸議員「野党の統一候補という選択肢は必ずしも1+1+1・・になるとは限らず、場合によっては1+1-2・・になることもあるので」
私見→同感
統一教会問題で自民党が嫌いになった。でも、左寄りの野党は嫌いという皆さんが、野党の中でも右寄りの日本維新の会に流れた選挙結果のように思える。
反町氏「この白坂さんを候補者に決めたのは、立憲・吉田さんより前？後？」
大串氏「白坂さんが先です」
反「白坂さんが大分出身なのはわかりますが、東京（の銀座でクラブ）お店を経営されていて、大分に住んでいない異色の方でしたが」
田崎氏「女性で吉田さんより若い」
反町氏「山口は４区から３区に減区がわかったうえでの今回の選挙でしたが、衆議院議員の林外相は同じ山口ですから、安倍さんの後継とはいえ当選した４区の吉田さんの処遇は？」
井上氏「まだ、これからです」
新美アナ「600という数字は？」
馬場代表「適当な数字ではなく、2022年の参院選、2021年の衆院選で『維新』と入れて頂いた結果から、各地域で維新と書いて下さる有権者の方の数を想定した数です。また600は候補者ではなく、当選を目指した数で今回の774は想定以上です」
大串議員「立憲は維新さんに議席を盗られないようと対策をした結果、3か4議席の増加でした」
反町氏「じゃ、維新に議席を盗られたのは？」
田崎氏「自民党は公認していない場合があるのでカウントが不明瞭。公明党共産党の候補者が減った可能性があります」
大串議員「立憲は維新さんに議席を盗られないようと対策をした結果、3か4議席の増加でした」
反町氏「じゃ、維新に議席を盗られたのは？」
田崎氏「自民党は公認していない場合があるのでカウントが不明瞭。公明党共産党の候補者が減った可能性があります」
田崎氏「維新が成功しているのは、大阪城を築けたからです。だから大阪は盤石。でも、それで全国制覇できるかどうかは別の話です」
田崎氏「維新はたまに変わった議員がいるじゃないですか？ガムを噛んだり自分の曲を宣伝したり」
馬場代表「候補者を多く立てると中にはそういう人がいたりしますので、その時はちゃんと処遇するようにしてます」
大串氏「民主党の時で新人の擁立が多かった時には同様に」
反町氏「千葉で野党が１本化しなかったから自民に持っていかれたじゃないですか？馬場さんが言ったように、野党の連立は古い、生き残った野党が与党と闘えば良いと。立憲さんは？」
大串氏「１本化は相手側の意思がありますので。ただ、私は１本化が与党対策になると思う」
井上議員「公明党は原発(楽天市場で探す)の増新設には慎重です。自民党とは違いますが、それでも連立は維持できています」
反町氏「このような自公の連立と、野党の連立の違いは？」
田崎氏「自公は俺たちで政権を握っているぞという大義みたいなものがある。一方、野党で連立を組もうとした時に『原発廃止』と『原発存続』と全く意見が異なる人達が一緒になるとは思えない」
私の提言「わが党の進むべき道」
井上議員「重要政策を推進。少子化、防衛力、GXなど」
大串議員「わが党らしい主張をクリアに発信。現実的でリベラルな政党なので」
馬場議員「改革そして成長。議員定数を減らし、将来への投資へ」
田崎氏「小選挙区でこの３党で選挙して欲しい」
メール「野田さんらを除き、批判のための批判しかしていないように見える」
大串議員「コミュニケーション不足です。以前我々が提案した政策を自民党がやっていることがありますので」
反町氏「自民に盗られた感じがしますか？」
大串氏「はい」
メール「自民党という大型タンカーに、維新はタグボートのような政党に見える」
馬場議員「自民党は横綱ですから。我々はまだ十両。予算委員会でなぜ予算のことを言わないのか？とよく言われます。我々は是々非々の政党なので数が大きくなれば、もっと言えるようになる」
メール「今後の、未来の自民党が不安です」
井上議員「日本維新が改革のイメージがありますが、自民党にも岸田政権で今までできなかったことの改革をしているので、発信力が足りないのだと思います」
田崎氏「維新と立憲は統一候補を出さないと決めたわけですから、今後、それぞれの候補がどのように評価されるのか？だと思います」
4/26 テーマ
ゲスト
甘利明(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 自由民主党前幹事長 衆議院議員
真田幸光(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 愛知淑徳大学教授
デービッド・アトキンソン(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 小西美術工藝社代表取締役社長
抜粋
アメリカ政府が電気自動車、PHVの優遇措置(100万円)から日本車が外れた件について
真田氏「この優遇措置は、まず自国アメリカのメーカーから優先して適用したと思います」
アトキンソン氏「ChatGPTで生産性が上がる所は霞が関ぐらいで上がる所上がらない所があって日本の物づくり企業の生産性がAI(楽天市場で探す ・ amazonで探す)で上がるとは思えない。なぜならコンピュータ化が進んでいない企業にいきなりAIを導入しても効果があるとは思えない」
私見→業務内容による。ほぼ同意
反町氏「OpenAIやマイクロソフトの幹部が来日しているのは？」
真田氏「それはもう、おいしい市場だからでしょ」
反「1億2千万人の（AI関連が）何もないところだから、ということですね」
アトキンソン氏「日本で生産性が高いのは中小企業で逆に低いのはサービス産業。飲食業や宿泊業ほどデジタル化をしていない。 消費者に近いところほど下がる。
また日本のマイナンバーカードの普及率は70%ですが、実際は100%にならないとプラスにならない。高い普及率のEU、韓国ではeTAXで提出される正確な法人データが得られるので、我々アナリストはそのデータから正確に分析できるのに、日本の法人データは出したり出さない企業があったりすので正確性が落ちる」
アトキンソン氏「スタートアップ支援は政府が大学と連携しながら、補助金をずーと支援するのではなく、最初だけ徹底的に支援するべき。シリコンバレーのように」
真田氏「日本は廃業率がずっと低いし、経営者の年齢層が高い。これは政府が補助金を与え続けているのも要因の１つではないかと。新しい芽をつくるために（事業）継承の促進やスタートアップ支援を政府はすべきでは？」
真田氏「日本の個人消費が上がっているのは喜ばしい。ただアメリカの景気が気になる。金利を上げて市場から資金を集めている。そして、借金をさせて消費させることを再びしている。米国人はお金をもらうと使う人が多い。日本は若い人には将来の年金不安がある」
甘利氏「北海道や広島に外資企業が来ます。すると、良い人材を欲しい企業は賃金を上げないと集まらなくなる。岸田政権ではそういう流れを作って（経済や賃金の）底上げをしていきます」
メール後
飲食業や介護など生産性が低い企業が生産性を上げるには？
アトキンソン氏「差別化されたサービスを提供し単価を上げる。ただ100社あれば100社それぞれ異なるので、一概には言えないし容易ではない。なぜなら、差別化しにくいから」
海外投資家にとって日本の魅力は？
真田氏「BtoC。よいシーズ（技術、ノウハウ、人材）を1か所に集めるとM&Aによる投資の可能性がある」
大谷選手のように日本で世界に誇れる人が現れますか？
甘利氏「潰れそうになった企業は良いCEOが立て直した」
私見
外資系AIを安易に日本の企業内に研究生産に導入するのはリスク高い。クラウド経由で重要データを収集されて本国で受信される。 AI=なんでもできる、と言う人ほどAIの概要を理解していないと私は思う。 ただアトキンソン氏が言われた「霞が関＝政治家の答弁原稿」にAIは有用
4/27 テーマ
ゲスト
松川るい(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 自由民主党外交部会長代理 参議院外交防衛委員会委員 参議院議員
武藤正敏(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 元駐大韓民国特命全権大使
金玄基(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 中央日報巡回特派員兼東京総局長 前編集局長
抜粋
松川氏「台湾海峡が封鎖されたら、日本はプラス１週間かかるが荷物は届く。しかし韓国の場合、台湾海峡・対馬海峡が封鎖されたら荷物が届かないことをユン大統領はわかっているはずだし、だから台湾有事は他人事ではないとも理解しているはず」
4/28 テーマ
ゲスト
兵頭慎治(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 防衛省防衛研究所研究幹事
小泉悠(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 東京大学先端科学研究センター専任講師
抜粋
小泉氏「ストルテンベルグ氏が何を持って98%と言ったのかよくわからない。ただ、だいたい渡したと言いたいのだろ」 兵頭氏「NATOだけでなくオースティン氏も『数を提示し渡した』と言っているので、おそらく『この数量は今後渡せないことを示唆』したのでは？」
2015年軍事パレードに出たロシア戦車のT-14アルマータについて。
小泉氏「侵攻が始まっても投入されたと聞いていないので何かの理由で量産されていない可能性。ただデータリンクシステムというのがあって、前の戦車が後方の戦車に『この辺に敵がいる』といって、位置情報を伝えることで、より精度が高い攻撃できるみたいです。」
兵頭氏「2015年のパレードの途中で止まっているので、技術的な問題がある可能性」
小泉氏「兵士は装甲カプセル内にいて、普通、砲台には弾を込める兵士が必要なのですが、これは無人。さらにうえに機銃も遠隔操作武器システムで前部のカプセル内の兵士がリモード操作ができる模様」
兵頭氏「当初、100台を納入する契約だったらしいのですが、その数は納入されていないみたいなので、アルマータにはやはり技術的な問題があったのではないかと」
小泉氏「以前はレオパルト２やエイブラムスに対抗した戦車を設計し開発しようとしたものの、2000年の防衛大臣が『欧米で地上戦をすることはもう無いだろう』ということで開発をキャンセルした経緯があり、その後に出て来たのがこのアルマータなので、レオパルト２に対抗できる程の攻撃力を持っているかどうかはわからない」
長野キャス「アルマータのデータリンクは数が増えれば有利なのでは？」
小泉氏「その連携は自衛隊の10（ヒトマル）式戦車がそれで、戦場全体を俯瞰して見られる性能なので、戦車の数が増えれば有利というのは、アルマータでもいえるかもしれません。」
ロシアの兵力
ウクライナに投入 37万人
予備役動員 残り 12万人
契約軍人募集 40万人
（数には死傷した兵士も含まれる）
ロシア軍は年末までに80万人にするといわれている。ちなみにウクライナは70万人
小泉氏「なぜか錯塩集めた12万人が投入されていない。そのうえで契約軍人40万人が集まるかどうか？」
反町氏「4人1人、25%が死傷しているのに、このデータは国民に伝わっている？いくら、給与が一般の５倍だとしても、契約軍人が集まりますか？」
兵頭氏「正確な死傷者の数は報道されていないでしょうが、厳しい状態であるのは気づいているはずです。それに国外に脱出したロシア人の存在も知っているはず」
小泉氏「大統領は総動員を実施はできるのにしない、それは大統領選が近いからで、近ければ近いほど総動員は実施できない。ただ大統領選が終わった後は何をするのかわからない」
ドローンによるモスクワへの攻撃
兵頭氏「すでにモスクワから100kmには攻撃したことがありますが、今回はアメリカがウクライナに中止を求めた可能性がある。プーチン(楽天市場で探す ・ amazonで探す)を刺激しないために。ただゼレンスキー氏がどこまでその作戦を認識していたかは不明」
小泉氏「モスクワをドローンで攻撃をしても消滅するわけではないので」
反町氏「となると大戦時の米軍が日本沖合でしたように、戦意高揚？」
兵頭氏「このモスクワへの攻撃について、ウクと米国との協議のうえ中止になったのか？、あるいはウク政府内だけで進行していたのを米国が察知して止めたのか？の見極めが必要で、今回の件で米国はウク国防相への盗聴を強化したという話もある」
兵頭氏「戦争が長引くと、例えば黒海で米軍のドローンがロシア機と接触とか、ポーランドにミサイルが着弾したといって、予期せぬ事態が起こりやすくなるので」
提言「ウクライナ軍の成否のカギ」
兵頭氏「攻守逆転。士気、練度もポイント。一般論で、攻める方の数が多くないと勝てないので、ウクライナ軍がどこまで奪還できるか？」
小泉氏「天地人。天候、ウクライナ軍の土台、兵士の練度それにプラスしてロシア軍の対応による」
メール 「数が多く防御側のロシアの方が有利では？」
小泉氏「大戦の時、市街地ではなく山の方から攻めた国があったように、攻め方のアイデアや、状況把握の能力次第なので、一概に防御側のロシア軍が有利とはいえない」
兵頭氏「ロシア軍の兵力の能力や士気。ウクライナ軍に有利に働く可能性」
メール アメリカが停戦を促すことは？
小泉氏「クリミア橋や海軍基地への攻撃、どちらも恐らくウクライナ軍と思われますが、米軍は停戦を言っていないので」
兵頭氏「プーチン氏の命が狙われるようなことになればその可能性はありますが、そこまでウクはしないのでは？」
反町氏「イギリスロシアのパイプは？」
兵頭氏「最近、そのパイプが細くなっているので」
ユン大統領の晩餐会での歌を披露し盛り上がるシーン。
金玄基氏「韓国ではこればっかり流れているので、これが今回の功績に見えたかも」
私見→わかりやすい映像なので支持率アップを狙っているかも。
反町氏「ユン大統領が親日とまでは言わないが、ここまで反日ではない大統領は初めて？」
武藤氏「キムデジュン氏以来かも。日本はユン大統領を大事にしないといけない。また以前のような人が出てくると面倒になる可能性が」
提言「ユン大統領に期待すること」
松川氏「インド太平洋を平和にするために、韓国、日本で」
金氏「韓米、日米の強固な関係をさらに韓米日という関係へ。NCGで米の核に韓国もさらに関与」
武藤氏「前の文在寅政治の改革。外交含め、めちゃくちゃにしたから」
メール「韓国をホワイト国に戻したのは譲歩し過ぎでは？」
武藤氏「そう思わない。レーダー照射問題を除き、徴用工問題等ではユン大統領は努力している方だと思う」
メール「日米韓で日本の立場が弱くなったのでは？」
松川氏「そんなことはない。対中で米は日本を重要視」