3/8
宮本雄二氏「中国共産党の狙いは『自分達の政治なら国民が幸せに暮らせる』と世界に広めたいのです。つまり今、世界に広まったアメリカのやり方に取って代わりたいのです。成功するかどうかはわかりませんが」
3/9
岸田総理が韓国に謝罪する必要はないし、韓国には慰安婦問題をちゃぶ台返しされたことで逆に謝罪してもらいたい。 そこまで「謝罪」にこだわるのなら、レーダー照射問題で韓国政府に謝罪を要求したくなる
韓国への輸出管理は、韓国が紳士的な態度を示さないから。制裁ではない。制裁と思う人は韓国寄り
木宮氏「韓国国民が『日本政府の謝罪がない』と言っているのは、それが伝わっていないから」
→それは韓国のマスメディアの責任であって、日本側はどうすることもできない。
歴史問題と連呼しているのは韓国側。しかも、日本は過去に謝罪をしているのに、いまだに「謝罪しろ」という。「謝ったのに、また？」と思っている日本人は多いと思う。だから私は「韓国は関わらない隣人で良い」と思う
3/10
「核兵器を凌駕（りょうが）する兵器ができたら核兵器は要りません、という話になりますよね」
→おっしゃる通り。「核兵器ゼロ」にこだわると、そういう視点が生まれるだけ
鶴岡氏「通常戦力の兵器が豊富なら核兵器に頼らなくても済む。通常戦力が乏しければ核兵器に頼ってしまう」
3/13 テーマ
ゲスト
磯部晃一(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 元東部方面総監 元陸将
高橋杉雄(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 防衛省防衛研究所防衛政策研究室長
合六強(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 二松学舎大学准教授
抜粋
磯部氏「ロシア軍はバトルダメージアセスメント（戦闘損耗評価）をしているのか？と思えるような攻撃。米軍は必ず評価する」
高橋氏「およそ1か月1度50～100発撃っていることから、それだけの生産量かもしれない。また、電力インフラが直った頃に攻撃している傾向」
磯部氏「ウクライナに導入予定の防空システムの車両はおそらく戦車部隊と帯同して、その部隊を守るために使われるでしょう。もちろん施設を守る防空システムもありますが、導入予定は車両なので」
反町氏「F-16 vs MiG29は？」
磯部氏「遠距離ならレーダーの良いF-16が優位。近距離だと、エンジンを２基搭載のMiG29の方が機動性が高いので優位。F-16はエンジンが１基なので、F-16はF-3の廉価版ですし。ただどちらが優位か？には色々な説がある」
●モルドバ共和国にロシア化の動き？
オデーサが落ちた時、モルドバにいるロシア兵1500人がウクライナに入って来るかもしれないが、米の研究所の見立てでは「今、その危険性は少ない」
メール「なぜロシアは戦闘機で地上攻撃をしないのですか？」
高橋氏「色々な説があり、ウクライナの防空システムの高さ。ロシア軍が初期の戦闘でリーダーを失い地上部隊との連携ができない。前線の空軍基地が少なく、ウクライナに投入できるだけの戦闘機が準備できないといった説があるが、一番考えられるのが、ウクライナの防空ミサイルの存在と性能の高さ。そその防空システムは西側から供与されたもので、その脅威によってロシア軍は戦闘機を導入できない可能性が高いと考えられます」
その他
放送禁止用語が出たが。どうする？
3/14 テーマ
ゲスト
御厨貴(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 東京大学名誉教授
松井孝治(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 慶応義塾大学総合政策学部教授 元内閣官房副長官
久江雅彦(他のご出演記事・著書など[無い場合あり]amazon・楽天市場) 共同通信社編集委員兼論説委員
抜粋
松井氏「知り合いに立憲の大島敦議員がいるのですが、高市さんの件ではなく一般論としてですが、彼は保険会社の勤務経験があって部下に『営業ノルマ達成を』と言ったらダメなんですよと言った。その理由を尋ねると『ノルマを課すと犬でも猫でも名義人になってお客様の為にならない』と。若手議員は国対委員長などに『どんどんやれ』と言われて、追及すると、その時はハレーションが起きて、マスコミが騒いで盛り上がる場合もあるでしょう。ただ、それが、国民の為になるのかどうかは別で、『野党議員であっても（党幹部や自分の党のためよりも）国民の為になるような追及をすべき』と彼は言ったので、私は『なるほどな』と思った。この話は彼の話を私なりにそう解釈した話です。
反町氏「岸田政権の解散総選挙の時期は？」
久江氏「『2023年中』自民党支持層の6,7割以上の支持が欲しいはず」
松井氏「岸田さんは安倍カラーを踏襲しているので、そろそろ岸田カラーを出すべき」
御厨氏「もう宏池会カラーを捨てるべき。そうすれば新しい発想が出て『秋』に」
メール「資料は不確かなものでは？」
御厨氏「たしかに資料は不確かなものですが、何か確証があったから出してきたのでしょう」
メール「資料を渡すのは違反では？」
松井氏「守秘義務違反です。ただ今回のような告発はこれまでも複数あったし、リーク全てが問題ですとは言い切れない。議員にリークするだけでなく、マスコミにリークされる場合もあるので」
メール「マスコミが騒ぎすぎ」
久江氏「原典をスマホやPCで見られる時代なので、各個人で判断して下さい」
私見
・4年か5年経った時、ユン政権における日韓外交において、岸田政権の選択が正しかったか間違ったか、正解が出るだろう。